Arez Parawansa | Lifestyle Blogger

Indonesia memang belum sepenuhnya lepas dari ketergantungan energi fosil. Tapi bukan berarti kita berdiam diri saja. Banyak cara untuk menurunkan emisi gas rumah kaca. Salah satunya beralih ke BBM ramah lingkungan.

***

Pada Februari lalu, Dinas Lingkungan Hidup Provinsi DKI Jakarta menyatakan penerapan kebijakan pembatasan sosial berskala besar (PSBB) selama pandemi Covid-19 berdampak positif bagi kualitas udara. Hal ini disebabkan berkurangnya mobilitas masyarakat karena pembatasan aktivitas, fasilitas umum, serta transportasi sehingga angka pencemaran udara menjadi berkurang.

Disisi lain, kita juga perlu menciptakan kondisi daerah yang senantiasa bebas polusi udara bukan hanya di DKI Jakarta saja, namun juga di provinsi lainnya. Bahkan data dari KLHK menyebutkan bahwa faktor penyebab peningkatan polusi udara disebabkan oleh emisi gas kendaraan yakni sebesar 80%. Lihat saja bagaimana kemacetan yang terjadi di kota-kota besar. Agak riweh bukan?

Saya kebetulan lulusan teknik dan waktu semester akhir dulu, saya membantu kawan yang sementara melakukan penelitian mengenai tingkat penggunaan kendaraan di Makassar. Dalam sehari, data yang didapat bisa sampai (±) 2000 kendaraan bermotor dan (±) 1000 kendaraan roda empat yang melalui jalanan provinsi. Jika dianalisis lebih dalam, menurut saya kemacetan yang terjadi bukan kurangnya infrastruktur yang ada melainkan volume kendaraan yang semakin bertambah. Bagaimana tidak? Hanya untuk membeli sabun mandi saja di warung depan gang kompleks, kita masih menggunakan kendaraan roda dua padahal jaraknya tidak begitu jauh.

Namun sejak pandemi Covid-19, kondisi emisi gas rumah kaca bisa dikatakan mengalami penurunan. Faktanya, pemerintah melalui pembatasan sosial yang dilakukan memiliki dampak penurunan polusi udara sebesar 42% saja.

Selain kelayakan infrastruktur untuk menunjang bertambahnya volume kendaraan yang berdampak pada emisi gas rumah kaca, peluncuran jenis BBM ramah lingkungan juga harus dilayakkan. Demi udara bersih dan bebas polusi, jenis BBM ramah lingkungan berstandar EURO ini menjadi suatu keharusan untuk diterapkan.

Tulus Abadi, Ketua Pengurus Harian YLKI, salah satu pembicara dalam diskusi publik dan webinar bertemakan “Penggunaan BBM Ramah Lingkungan Guna Mewujudkan Program Langit Biru” yang diadakan oleh KBR (Kantor Berita Radio) dan YLKI (Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia), 18 maret lalu mengungkapkan BBM berstandar EURO ini sudah digaungkan sejak 25 tahun silam.

Kementerian Lingkungan Hidup sudah menyatakan sasaran utama untuk mewujudkan BBM (Bahan Bakar Minyak) berstandar EURO, ternyata dinilai belum bisa masif. Padahal pemerintah sudah menerbitkan regulasi melalui Peraturan Menteri (PERMEN) Lingkungan Hidup dan Kehutanan (LHK) Nomor 20/Setjen/Kum.1/2017 mengenai Baku Mutu Emisi Gas Buang Kendaraan Bermotor Tipe Baru Kategori M, N, dan O. PERMEN ini mengatur pemberlakuan peraturan standar emisi EURO 4 kendaraan bermotor tipe baru.

Dalam mewujudkan BBM ramah lingkungan ini, maka perlu mencapai standar emisi untuk kendaraan berstandar EURO 2 yang digunakan sebagai bahan bakar digital. Tetapi, sampai detik ini program tersebut belum mencapai 20% hingga 40%, sehingga masih minim penggunaannya sampai sekarang. Dalam perjalanannya, “Pemerintah masih kurang konsisten dan bahkan Presiden Jokowi menghadiri Paris Protocol on Climate Change 2015 di Paris untuk menandatangani komitmen itu dan sudah disahkan di undang-undang untuk mengurangi emisi gas karbon sampai 40% untuk tahun 2030”, tambah Tulus Abadi.

Hampir lupa. Mungkin kawan-kawan semua bertanya, program langit biru itu seperti apa? Nah ini saya jelaskan sedikit banyaknya.

TENTANG PROGRAM LANGIT BIRU

Program Langit Biru (PLB) adalah program yang diluncurkan sebagai bentuk tindakan dalam mengurangi pencemaran polusi udara yang dapat dilakukan dengan mengendalikan penggunaan emisi gas buang pada kendaraan. Nah, salah satu cara yang saat ini masih diupayakan adalah, penggunaan BBM (Bahan Bakar Minyak) yang ramah lingkungan guys!

Sejalan dengan program ini, YLKI dan KBR terus melakukan edukasi kepada masyarakat berupa diskusi publik dan webinar hingga menyentuh bagian keempat.

Saat ini, Indonesia menjadi salah satu dari tujuh negara yang masih menggunakan Premium. Masyarakat masih banyak tidak peduli terhadap kualitas tapi murah tidaknya suatu barang. Hal ini juga dikatakan oleh Faisal Basri sebagai Pengamat Ekonomi mengenai hukum permintaan yang mana semakin murah suatu barang, maka akan semakin banyak konsumen yang mengonsumsinya, “Ditengah pandemi ini, kita perlu bertransformasi di segala bidang kehidupan antara lain transformasi BBM dari yang tidak ramah lingkungan menjadi ramah lingkungan. Namun sudah sangat terlewat juga momen dimana premium harus dihapuskan. Karena ketika beralih pun, industri otomotif juga menimbulkan polemik”, ungkapnya.

MENGUAK FAKTA ‘JAHAT’ PREMIUM

Sejalan dengan program ini, YLKI dan KBR terus melakukan edukasi kepada masyarakat berupa diskusi publik dan webinar hingga menyentuh bagian keempat.

Dalam diskusi publik ini, saya juga baru tahu kenapa Premium sangatlah tidak baik untuk digunakan. Memang harganya yang murah tapi sebenarnya bikin kita jadi rugi besar. Disela-sela diskusi, Tulus Abadi mengungkapkan bahwa ada beberapa alasan mengapa dikatakan ‘bukan untung, tapi buntung’, yakni

Pertama, Premium ini memiliki nilai oktan (RON) yang rendah ketimbang jenis BBM lainnya. Jika dibandingkan, Premium hanya memiliki nilai oktan sebesar 88 saja, Pertalite 90, Pertamax 92, Pertamax Turbo 98. Apabila tidak mengisi sesuai nilai RON kendaraan bisa-bisa kendaraan akan menjadi tidak awet untuk kesehatan mesin. Hal ini akan mengakibatkan perbaikan mesin secara terus-menerus yang ujung-ujungnya mengeluarkan biaya perbaikan lagi. Apalagi zaman semakin maju, jenis kendaraan baru mulai bermunculan yang tidak cocok dengan tipe premium ini.

Kedua, Premium memiliki jarak tempuh yang cukup pendek ketimbang BBM yang lainnya karena memang kualitas produk yang dimiliki sangatlah rendah.

Oiya, jika dipikir-pikir juga, Premium termasuk energi fosil. Selain merusak lingkungan, energi konvensional juga dapat menurunkan kualitas kesehatan. Kendaraan bermotor menyebabkan kita sesak napas. Itulah mengapa, kita lebih senang menghirup segarnya udara pegunungan ketimbang menyesap sesaknya hawa perkotaan :D

Lagi pula, energi fosil bukanlah sumber daya abadi. Suatu saat nanti, jika dieksploitasi terus-menerus, akan habis dari muka bumi.

Saya pun kemudian mulai berpikir, jika memang premium ini malah merugikan dan PLB sudah 25 tahun dicetuskan tapi tidak signifikan perubahannya, lalu kenapa masih diteruskan?

Pak Faisal Basri menjawab, “karena Pemerintah tidak konsisten dalam tidak menghadirkan lagi Premium di masyarakat dan terlalu lama dalam mengambil keputusan”. Padahal PLB tampak akan berhasil naik ke level selanjutnya andai saja kebijakan pemerintah untuk menghadirkan kembali Premium tak dilakukan.

Kekuatan inilah yang menjadikan program percepatan Langit Biru tidaklah berjalan dan masif secara signifikan. Maka dari itu, solusi alternatif yang perlu didorong dan dikembangkan harus dibarengi gotong royong. Kekuatan inilah yang bisa kita pakai untuk membentengi langit Indonesia dengan Langit Biru.

Nah, berikut empat pilar solusi yang bisa kita lakukan dalam percepatan program langit biru di masyarakat. Sabar. Tarik napas dalam-dalam. Jangan lupa untuk memakai hati yang lapang, karena saya juga ternyata telah ‘dibodohi’ selama ini. Jika sudah, ayo kita ulas satu persatu.

‘K3S’ GUNA SUKSESNYA PROGRAM LANGIT BIRU

Konsistensi dan Komitmen.

Pemerintah dalam hal ini wajib terus berbenah mengenai hal ini. Pertamina pun sebagai produsen makin diperbuat sulit dengan hal ini. Dilain sisi, masyarakat juga harus memiliki jiwa konsisten dan komitmen. Karena tadi sudah saya jelaskan bagaimana ‘jahatnya’ premium ini tentu perlulah kita terus berkomitmen dan konsisten tidak memakai jenis BBM ini.

Kolaborasi.

Seperti kata Bung Karno, “Berilah aku 10 pemuda, maka aku guncangkan dunia!”

Kata-kata ini bukanlah sekadar omongan belaka. Pemerintah tidak bisa bergerak sendiri untuk memperkuat program Langit Biru ini di masyarakat. Mereka butuh masyarakat juga untuk paham dan bekerjasama untuk memaksimalkannya. Semua lini di masyarakat sangatlah punya tanggung jawab besar untuk itu. Seperti yang dilakukan YLKI dan KBR melalui diskusi publik dan webinar ini dengan memanfaatkan influencer seperti Ramon Tungka, Adhi Bassi Toayya sebagai Content Creator, Thamzil tahir sebagai Redaktur, Leoni Agustina sebagai MC dan Presenter, hingga Komika seperti Yewen Papua juga sangat dibutuhkan apalagi blogger xixixi :D

Sosialiasi.

Hal terpenting adalah sosialisasi. Seperti yang saya katakan sebelumnya, saya malah baru tahu tentang fenomena ini dan Program Langit Biru. Saya mengira BBM yang baik untuk masyarakat adalah yang paling murah. Namun ternyata saya salah.

***

Solusi dari saya:

Jika pemerintah masih sangat sulit dengan komitmen ini, setidaknya ada energi terbarukan yang bisa menjadi alternatif untuk menghentingkan penggunaan BBM yang tidak ramah lingkungan seperti Biodiesel.

Pemanfaatan biodiesel sebagai sumber energi bersih dan ramah lingkungan sebenarnya sudah dilakukan sejak 12 tahun silam. Kala itu, kadar biodiesel baru mencapai 2,5 persen. Artinya, setiap 100 liter biodiesel terdiri atas campuran 2,5 liter bahan bakar nabati atau energi terbarukan dan 97,5 liter bahan bakar solar. Seiring perkembangan teknologi, kandungan bahan bakar nabati terus ditingkatkan.

Yang jelas, peran kita sebagai warga negara yang baik adalah mendukung program yang telah dicanangkan pemerintah ini. Secara bertahap, gantilah bahan bakar mesin dan kendaraan kita dengan biodiesel. Apalagi sudah diuji kelayakannya. Selain ramah lingkungan, kita juga berperan serta dalam membantu bangsa menekan defisit neraca perdagangan dan mengurangi impor BBM. Keren, kan?

***

Memang akan terasa sulit, apalagi dengan kondisi keuangan yang tidak menentu di tengah pandemi ini. Tapi tinggal bagaimana kita yang hidup pada zaman sekarang menentukan langkah ke depan. Sudahkan kita berperan serta dalam mendukung program Langit Biru untuk udara yang bersih dan sejuk? Ingat, apa yang kita kerjakan saat ini pasti punya dampak bagi generasi mendatang. Jadi, ayo gunakan jenis BBM yang ramah lingkungan! Yok hijrah yok~

***

Artikel ini diikutsertakan dalam Lomba Menulis Blogger dalam Rangka “Mendorong Penggunaan BBM Ramah Lingkungan Guna Mewujudkan Program Langit Biru” yang diadakan oleh KBR (Kantor Berita radio) dan YLKI (Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia).

Daftar Referensi

Youtube Berita KBR https://www.youtube.com/watch?v=M9a-aOGNrB0

Kuo, Gioietta. 2019. When Fossil Fuels Run Out, What Then? [daring, https://mahb.stanford.edu/library-item/fossil-fuels-run/, diakses pada 20 Maret 2021].

“Astaghfirullah, teror lagi teror lagi. Dahlah capek banget sih ini udah 2020 coy!” teriak temanku.
“Lah udahlah ya. Aksi teror mah gitu gitu aja. Dipikiran mereka tuh ideologi yang salah dan pengen bikin kita takut aja.” kata ku.

Apa yang muncul di benakmu jika mendengar kata “Terorisme”?

Takut? emosi? atau malah mencekamnya?

Apakah kamu masih ingat kondisi penyerangan dan pembunuhan sadis oleh kelompok MIT di Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah november lalu?

***

Konflik yang dikhawatirkan benar benar terjadi di Poso pada tahun 1998. Poso yang awalnya damai dan dapat dikatakan sebagai miniatur Indonesia yang Bhinneka Tunggal Ika ini, kemudian berubah menjadi tempat pertikaian dan terjadinya konflik sosial berdarah melibatkan unsur etnis dan agama di dalamnya. Konflik di Poso yang melibatkan konflik antara agama Islam dan Kristen ini, mengakibatkan kerusuhan massal hingga jatuhnya banyak korban meninggal, korban luka, dan tempat peribadatan dan rumah yang dibakar oleh oknum yang tidak bertanggung jawab pada tahun 1998-2001.

Konflik ini pun telah membuat para perempuan, laki-laki dewasa, orang tua, remaja, anak-anak, lanjut usia, segala usia dari segala lapisan dan latar belakang, tanpa terkecuali, terseret, dipaksa masuk dalam tepian dan pusaran konflik kekerasaan berdarah yang berkepanjangan (Gogali, 2009: 21)

Fenomena kekerasan ekstremisme yang terjadi di Kabupaten Poso pada tahun 1998 kembali menguat di November 2020 lalu. Pasalnya MIT (Mujahidin Indonesia Timur) di bawah kendali Ali Kalora kembali melakukan aksi pembunuhan terhadap 4 warga di Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah. Padahal pemerintah kita sudah melakukan banyaknya cara untuk menghentikan kasus ini melalui banyaknya tim ekspedisi yang diturunkan. Namun kenapa aksi terorisme ini masih terus terjadi dan masih banyaknya anggota MIT yang sulit dicari? Para aktivis dan tokoh di Sulawesi Tengah mengatakan bahwa para teroris mampu bermanuver dengan cepat dan dapat berbaur dengan masyarakat setempat.

Aksi teror dan bom bunuh diri mengatasnamakan paham keagamaan mengejutkan masyarakat Indonesia. Tindak kekerasan ekstrem ini banyak melibatkan anak muda maupun anak di bawah umur mulai dari peristiwa pengeboman di Kota Surabaya menjelang Ramadhan hingga rentetan aksi teror yang dilakukan kelompok MIT ini. Fenomena ini tentu saja mencederai nilai-nilai Pancasila yang dipegang teguh oleh masyarakat Indonesia.

Keterlibatan anak muda dalam pusaran aksi kekerasan tidak terlepas dari perkembangan pemahaman keagamaan yang keras. Survey yang dilakukan oleh Pusat Pengkajian Islam dan Masyarakat UIN Syarif Hidayatullah di 34 Provinsi di Indonesia tahun 2017 menemukan bahwa sebanyak 37,71% siswa dan mahasiswa setuju bahwa jihad itu qital atau perang, terutama perang melawan non muslim serta 23,35% juga setuju bahwa teror bom bunuh diri adalah bagian dari jihad Islam.

Pasalnya kelompok militan menggunakan cara-cara tertentu yang dilakukan dalam mengoperasikan aksi terornya, seperti Narasi Historis dan Narasi Teologis yang mereka publikasikan dalam platform media sosial ataupun ceramah yang mengandung unsur radikalisme.

Kekuatan Narasi

Narasi merupakan suatu bentuk wacana yang berusaha mengisahkan suatu kejadian atau peristiwa sehingga tampak seolah-olah pembaca melihat atau mengalami sendiri peristiwa. Oleh karena itu, unsur yang paling penting dalam sebuah narasi adalah unsur perbuatan dan tindakan. Keraf (2001:136)

Jika melihat dari definisi diatas memang tampak jelas bahwa narasi mampu membuat seolah-olah pembaca melihat atau mengalami sendiri peristiwa itu. Saya yakin bahwa kita semua setuju sebuah narasi sangat berperan penting dalam sebuah rentetan kisah. Secara teks dan visual bisa kita lihat bagaimana narasi ini disampaikan dalam situs-situs radikal yang menyebarkan berbagai propaganda radikal yang mengajak masyarakat terutama anak muda untuk bergabung dalam menjalankan ajaran agama yang telah disalah tafsirkan ke arah radikal.

Kekuatan narasi bisa terlihat jelas di Indonesia, propaganda untuk membentuk militansi dari masyarakat terlihat jelas dimana-mana. Sebagai contoh bagaimana Abu Muhammad al-Indonesia alias Bahrumsyah mengajak orang Indonesia untuk bergabung dengan ISIS melalui video “Join the Ranks from The Islamic State” di situs youtube.

Jika kita menyelisik aksi teror yang dilakukan oleh kelompok MIT, mereka menggunakan narasi historis, mengaitkan seolah-olah sejarah konflik poso 1998 belum selesai dan pernyataan politik dari Santoso pada tahun 2012 dalam memproklamasikan kelompok MIT di Sulawesi Tengah. Kemudian narasi teologis, mereka menggunakan unsur-unsur keagamaan (jihad membela agama) dalam mendukung tindakan kekerasan ekstremisme ini untuk memperkuat kelompok dan merekrut banyak lagi orang yang terjebak dalam pemahaman mereka. Pertanyaannya sekarang, apakah hanya persoalan narasi yang membuat seseorang ikut tergabung dalam kelompok kekerasan?

Terjadinya Aksi Teror

Cara pandang yang salah dalam memandang identitas ini akan menimbulkan bibit kekerasan. Perbedaan identitas yang sangat sederhana seperti kulit juga dapat menimbulkan kekerasan, seperti kulit putih dan hitam, bagaimana kelompok KKK (Ku Klux Klan) sangat mengagungkan ras kulit putih yang mana membenci warga kulit hitam di Amerika. Hal ini juga berlaku pada aksi teror. Apapun kelompoknya, terorisme tergerak karena sikap berlebihan dalam memandang identitas.

Dalam modul Menebar Damai dan Mencegah Benih Kekerasan karya Peace Generation Indonesia (2018), dijelaskan ada tiga hal yang membuat seseorang bergabung dan melakukan aksi teror, yakni:

Push Factor, kondisi ini berpegang pada lingkungan, kondisi ekonomi, masalah keluarga, ketidakadilan, keyakinan, dan hal lain yang sifatnya mendorong.
Pull Factor, kondisi dimana individu diberikan iming-iming yang menarik seperti imbalan materi, prestise (kewibawaan) dan janji surga.
Personal Factor, kondisi dimana individu merasa kesepian, galau, faktor psikologi pribadi serta bertanya-tanya akan suatu hal. Faktor inilah yang paling banyak ditemukan pada anak muda karena kecenderungan generasi milenial yang begitu dinamis membuat hal ini dapat terjadi.

Namun kita harus paham dan ingat bahwa agama bukan faktor utama munculnya kekerasan ekstrimisme. Pada buku A World Without Islam, karya Graham E. Fuller dijelaskan tidak sama sekali terorisme muncul karena agama. Akan tetapi terorisme muncul dari ketimpangan, kemiskinan, dan kecenderungan fanatisme atas identitas yang dimiliki.

Selain itu, tujuan utama aksi terorisme adalah menciptakan teror (ketakutan) kepada masyarakat dan pemerintah dan mengeksploitasi media untuk mengabarkan kondisi mereka. Media dijadikan alat propaganda agar mencapai tujuan politis tertentu yakni negara Khilafah yang tidak berlandaskan pancasila (thogut).

Besarnya informasi yang kita dapatkan di media sosial secara tidak terbatas, dapat membuat kita akan sulit memilah apabila tidak mampu mengolahnya. Anak muda perlu melakukan refleksi diri untuk memilah informasi yang tidak hanya sebatas benar saja, namun baik dan bermanfaat bagi diri sendiri dan orang lain.

“Hati-hati dalam menarasikan sebuah kejadian, jangan sampai kamu justru melahirkan kekerasan baru” - Lian Gogali, Direktur Institute Mosintuwu.

***Esai ini diikutkan dalam Aksi Keberlanjutan AkadeMI 2020 by Milenial Islami dan Indika Foundation

Pada tahun 2015, Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) merumuskan sebuah agenda pembangunan baru yang dikenal dengan istilah Sustainable Development Goals (SDGs). SDGs merupakan agenda yang berisi tujuan universal, target dan indikator dari agenda pembangunan yang disepakati di tingkat global dengan target jangkauan hingga 2030. Sebelumnya, MDGs (Millenials Development Goals) yang berakhir pada tahun 2015 dinilai sudah berhasil namun masih adanya beberapa tujuan yang perlu dimaksimalkan. Adanya SDGs ini diharapkan mampu menanggulangi berbagai masalah-masalah global yang terjadi di dunia melalui penerapan tujuan-tujuan SDGs 2030.

Sumber: Google

Kesuksesan SDGs diharapkan terjadinya kolaborasi dan keterlibatan aktif dari pemerintah, masyarakat sipil, akademisi, lembaga swasta, dan lembaga lainnya. Salah satu aktor kunci yang diharapkan berperan dan berkontribusi besar dalam pelaksanaan SDGs adalah lembaga filantropi dan kemanusiaan.

Tepat setahun lalu, saya mempelajari pengembangan SDGs ini melalui sebuah training dan saya merasa lembaga filantropi dan kemanusiaan ini sangat besar perananya dalam pencapaian tujuan-tujuan dari SDGs. Faktanya, ada beberapa tujuan yang dikembangkan untuk membantu masyarakat yang membutuhkan. Secara umum SDGs 2030 mempunyai empat pilar dan masing-masing pilar memilik tujuan yang ingin dicapai. Berikut saya jabarkan:

Pilar I :Pilar Pembangunan Sosial.

Tujuan yg ingin dicapai pada pilar ini meliputi:

Tujuan No.1 Tanpa Kemiskinan

Tujuan No.2 Tanpa Kelaparan

Tujuan No.3 Kehidupan Sehat & Sejahtera

Tujuan No.4 Pendidikan Berkualitas

Tujuan No.5 Kesetaraan Gender

Pilar II : Pembangunan Ekonomi

Tujuan yang ingin dicapai pada pilar ini meliputi:

Tujuan No.7 Energi Bersih & Terjangkau

Tujuan No.8 Pekerjaan Layak & Pertumbuhan Ekonomi

Tujuan No.9 Industri, Inovasi & Infrastruktur

Tujuan No.10 Berkurangnya Kesenjangan

Tujuan No.17 Kemitraan Untuk Mencapai Tujuan

Pilar III : Pembangunan Lingkungan

Tujuan yang ingin dicapai pada pilar ini meliputi:

Tujuan No.6 Air Bersih & Sanitasi Layak

Tujuan No.11 Kota & Pemukiman Berkelanjutan

Tujuan No.12 Konsumsi & Produksi yg Bertanggungjawab

Tujuan No.13 Penanganan Perubahan Iklim

Tujuan No.14 Ekosisten Lautan

Tujuan No.15 Ekosisten Daratan

Pilar IV :Pilar Pembangunan Hukum & Tata Kelola.

Tujuan yg ingin dicapai pada pilar ini meliputi:

Tujuan No.16 Perdamaian, Keadilan & Kelembagaan yang Tangguh

Setelah mempelajari lebih dalam, saya menemukan bahwa lembaga filantropi dan kemanusiaan dapat berfokus pada tujuan-tujuan pilar pertama tentang pembangunan sosial dan beberapa tujuan lain seperti tujuan keenam, tujuan kedelapan, tujuan kesepuluh dan tentunya pengembangan keadilan untuk masyarakat dhuafa melalui tujuan keenambelas.

Sangat disayangkan apabila kita tidak memperdayakan lembaga-lembaga filantropi ketika ingin menyalurkan donasi atapun bantuan lainnya.

Keterlibatan Indonesia Pada Kemanusiaan

Survei yang dilakukan oleh SDGs Philantrophy Platform 2015, didapatkan hasil yang sangat memuaskan mengenai keinginan terlibatnya lembaga filantropi Indonesia dalam penerapan SDGs dengan persentase 82% dari skala 100%. Survei ini meningkat yang sebelumnya pada penerapan MDGs sebesar 51% saja.

Survei SDGs Philantrophy Platform

Data diatas selaras dengan laporan World Giving Index 2018, yang diselenggarakan oleh Charities Aid Foundation (CAF), yang menyatakan bahwa Indonesia menjadi negara paling dermawan sedunia.

Dalam pengukurannya, CAF mengklasifikasikan World Giving Index melalui tiga penilaian, yakni donating money, volunteering time, dan helping stranger. Untuk kategori donasi uang (donating money), Indonesia meraih peringkat kedua dengan skor 78%. Untuk kategori sukarelawan (volunteering time), Indonesia meraih peringkat satu dengan skor 53%, sedangkan untuk membantu orang lain (helping stranger), Indonesia mendapatkan persentase skor 46% diangka 97. CAF menilai bahwa negara kita ikut mendukung tujuan pembangunan berkelanjutan (SDGs 2030) melalui program yang dilakukan untuk kemanusiaan. Saya merefleksikan artinya negara kita betul-betul sangat peduli membantu orang-orang, baik itu donasi material ataupun partisipasi kerelawanan secara langsung di lapangan.

CAF World Giving Index 2018

Hal ini dilakukan agar lebih terukur dan terencana dibanding bertindak sendirian, gerakan kerelawanan juga merupakan sarana bertukar pikiran dan berbagi pengalaman antara sesama, seperti yang kita ketahui sendiri masyarakat kita yang ramah tamah. Dengan begitu, pepatah “berat sama dipikul ringan sama dijinjing” benar-benar bisa terwujud.

Saya bercermin melihat gerak masyarakat Indonesia di kampung halaman saya, Provinsi Sulawesi Selatan. Respon masyarakat terhadap bencana alam banjir bandang yang terjadi di wilayah Bantaeng dan Masamba sangat mencerminkan gerakan yang begitu mengaruhkan. Faktanya, masyarakat setempat ataupun daerah yang berbatasan langsung dengan daerah bencana cepat tanggap terhadap hal ini. Mereka tidak menunggu lembaga-lembaga kemanusiaan yang notabenenya berdomisili di ibu kota untuk bergerak duluan. Begitu dermawannya masyarakat kita, Indonesia.

Apresiasi Institut Fundraising Indonesia terhadap Lembaga Kemanusiaan

Visi dan Misi IFI

Selaras dengan data-data tersebut, Institute Fundraising Indonesia dalam visi mendukung penerapan Sustainable Development Goals (SDGs) di Indonesia memberikan apresiasi terbesar kepada lembaga-lembaga filantropi kemanusiaan melalui ajang penghargaan bertajuk Indonesia Fundraising Award 2020.

Institute Fundraising Indonesia (IFI), lembaga yang didirikan oleh Arlina F. Saliman dan M. Arifin Purwakananta. IFI bergerak sebagai lembaga training konsultan dan publishing yang berdiri sejak tahun 2013 dengan tiga nilai yakni Professionalism, Trustworthiness, dan Fairness.

Culture & Ethics IFI

Gagasan adanya IFI ini timbul karena keresahan terhadap minimnya kaderisasi sumber daya manusia di bidang fundraising. IFI juga lahir karena masih banyak lembaga sosial yang tidak berkembang karena tak melalukan strategi fundraising dengan baik.

Apresiasi Indonesia Fundraising Award 2020 terhadap Lembaga Kemanusiaan

9 juli 2020 lalu, IFI menggelar award day kepada lembaga-lembaga yang berkiprah pada kemanusiaan melalui Indonesia Fundraising Award 2020 melalui daring. Sebanyak 16 kategori nominasi yang dianugerahkan kepada berbagai lembaga sosial dan kemanusiaan. Penjurian ini dilakukan oleh tim yang sudah memiliki rekam jejak yang baik dalam bidang filantropi dan kemanusiaan.

Berikut dewan juri Indonesia Fundraising Award 2020 yang menilai secara transparan, yakni:

Ahmad Juwaini (Direktur Komite Nasional Keuangan Syariah)

Dewan Juri Indonesia Fundraising Award 2020

Arlina F. Saliman (Direktur Institut Fundraising Indonesia)

Dewan Juri Indonesia Fundraising Award 2020

Agus Budiyanto (Direktur Eksekutif Forum Zakat)

Dewan Juri Indonesia Fundraising Award 2020

Dan berikut ini para Pemenang Kategori-Kategori Indonesia Fundraising Award 2020 yang diselenggarakan oleh Institut Fundraising Indonesia (IFI).

Dompet Dhuafa

BMH (Baitul Maal Hidayatullah)

ACT (Aksi Cepat Tanggap)

LAZIS NU

Human Initiative

BAZNAS RI

Kitabisa.com

PMI (Palang Merah Indonesia)

Yatim Mandiri

ICW (Indonesia Corruption Watch)

LBH Jakarta

Sinergi Foundation

Gerak Bareng

LMI

STF UIN Jakarta

LIFETIME ACHIVEMENT

DR (HC) Ir. KH. Salahuddin Wahid

Nah itulah para nominator lembaga-lembaga kemanusiaan terbaik yang telah berhasil mendapatkan apresiasi di ajang Indonesia Fundraising Award 2020 yang diselenggarakan secara daring melalui platform zoom meeting. SELAMAT ATAS PENGHARGAANNYA!

Harapan saya, semoga acara ini mampu menjadi jembatan bagi kita semua untuk terus melakukan kebaikan untuk masyarakat Indonesia. Sekecil apapun hal yang kita lakukan itu tidak masalah karena tidak ada kebaikan yang sia-sia.

Teringat kutipan Charles Dinkes, “No one is useless in this world lightens the burdens of others”. Kutipan ini mengartikan bahwa kita tidak akan sia-sia ketika meringankan beban orang lain. Ketika kita membantu sesama, kita akan belajar untuk lebih berempati dan selalu memposisikan diri sebagai makhluk Allah yang tetap sadar dengan isi dunia ini.

Mari terus bersinergi bersama-sama dalam terwujudnya tujuan-tujuan Sustainable Development Goals (SDGs) 2030.

***

Artikel ini diikutsertakan dalam Blog Competition Indonesia Fundraising Award 2020 yang diselenggarakan oleh Institut Fundraising Indonesia (IFI). Gambar bersumber dari penyelenggara dan google images. Video bersumber dari saluran YouTube milik Institut Fundraising Indonesia (IFI). Sedangkan olah grafis dilakukan secara mandiri oleh penulis.

Referensi:

[1] Institut Fundraising Indonesia. 2020. Apersiasi Gerakan Kemanusiaan, IFI Gelar Indonesia Fundraising Award 2020 [daring], (http://fundraisingindonesia.org/apresiasi-gerakan-kemanusiaan-ifi-gelar-indonesia-fundraising-award-2020/, diakses tanggal 17 Juli 2020).

[2] Pirac. 2017. Kesiapan Lembaga Filantropi Indonesia Mendukung Pencapaian SDGs [daring].http://www.pirac.org/2017/03/15/kesiapan-lembaga-filantropi-indonesia-dalam-mendukung-pencapaian-sdgs/, diakses tanggal 17 Juli 2020).

[3] Roscongress. 2020. CAF World Giving Index 2018: A Global View of Giving Trens [daring], (https://roscongress.org/en/materials/vsemirnyy-indeks-blagotvoritelnosti-2018-globalnyy-obzor-tendentsiy-razvitiya-blagotvoritelnosti/, diakses tanggal 18 Juli 2020).

Self Improvement

Lifestyle

Productivity

ABOUT ME

FOLLOW MY CHANNELS

POPULAR POSTS

CATEGORIES

PART OF

Formulir Kontak

Arezparawansa